Pourquoi PH plutôt qu'un autre hébergeur ?

Discussion dans 'Questions de Pré-Ventes' démarrée par Guillou, Déc 25, 2013.

  1. Guillou

    Guillou New Member

    Bonjour à tous,
    Je souhaite héberger 2 blogs wordpress ayant très peu de trafic dont un totalement privé. Ces blogs reposent essentiellement sur des éléments photo et vidéo. Je doit avouer être très intéressé par l'offre concurrente Simple Hosting de chez gandi surtout pour les ressources dédiées et pour le cache varnish dont ont connaît les prouesses.
    Techniquement parlant et compte tenu des éléments évoqués ci-dessus, pourquoi choisirais je votre offre plutôt que celle du concurrent ?
    Je suis intéressé par vos tarifs, votre réputation et votre systeme LiteSpeed Entreprise dont je ne connais pas les performances par rapport à varnish. Pour info je suis actuellement en dédié low cost chez ovh et pour le second blog en mutualisé chez la même société mais je n'ai plus le temps d'administrer mon serveur et pas les compétences d'un pro en terme de sécurité. Je n'ai cependant pas envie de sacrifier les performances.
    N'hésitez pas à causer technique... Ça m'intéresse.
     
  2. pierre_kuhn

    pierre_kuhn New Member

    Bonjour

    Je ne suis pas douer pour faire des réponses pointu mais tout est info-gérez chez nous quelques soit l'hébergement.
    Quel plan vouliez vous prendre ?
    Quel poids de site avez vous besoin ?
     
  3. Guillou

    Guillou New Member

    Bonjour et merci pour votre réponse même un jour de Noël.
    Je partirais pour un plan hybride multi. J'ai un blog de 260 Mo environ (croissance rapide) mais le second fait 5 Go environ.
    Malgré le peu de fréquentation je suis particulièrement soucieux et attaché à une certaine rapidité d'affichage et une certaine fiabilité.
     
  4. pierre_kuhn

    pierre_kuhn New Member

    Bonjour

    Je dirais : testez et vous verrez la vitesse des sites :p
     
  5. Guillou

    Guillou New Member

    Je m'attendais à une réponse plus argumentée techniquement :)
     
  6. Guillou

    Guillou New Member

    Bonjour,
    En regardant les commentaires ici et là, je suis tombé sur un de vos usagers qui a eu une indisponibilité de son site sur un hébergement mutualisé pendant huit heures. Il s'agissait d'une défaillance de la machine sur laquelle son site était hébergé. Avez-vous des solution de repli, fail lover, redondance, afin d'éviter ce genre de soucis ? La sauvegarde du site depuis le cpanel s'effectue-t-elle sur une autre machine ?
    Enfin, concernant les mails fournis avec l'hébergement, avons-nous la possibilité de définir des quotas pour les boîtes mails ? L'espace alloué à chaque boîte est-il déduit de l'espace hébergement ?
    Enfin, les serveurs de messagerie sont-ils compatibles avec le protocole IMAP IDLE ?
    Dans l'attente de vous lire,
     
  7. PH-Saber

    PH-Saber Administrator Membre de l'équipe

    Bonjour,

    Notre nouvelle solution d'hébergement hybride est entièrement redondante.

    Nous sommes l'un des rares hébergeurs à publier l'uptime et le statut des serveurs en temps réel: PlanetHoster Monitoring .

    Vous pouvez allouer des quotas pour vos boites mails sans problème. L'espace disque utilisé comprend l'ensemble de vos services (mail, web etc.).

    Nos serveurs de messageries fonctionnent très bien sous POP/IMAP.

    N'hésitez pas si vous avez des questions :)
     
    Dernière édition par un modérateur: Oct 19, 2017
  8. Guillou

    Guillou New Member

    Oui, je reviens sur ma question initiale, en quoi seriez vous meilleur que gandi et son offre simple hosting ?
    Votre lite speed entreprise est-il plus performant qu'un cache varnish ? Vos serveur sont-ils plus performants que l'infrastructure gandi basée sur des instances aux ressources isolées ? Qu'en est-il de la sécurité des données stockées. Le choix technique est très difficile pour moi et des avis techniques éclairés m'aideraient à prendre ma décision.
    D'autre part, l'offre concurrente contient un espace de stockage privé pour sauvegarder d'autres données personnelles, ce qui peut être intéressant pour une TPE...

    Il est clairement dommage que vous ne donniez pas la possibilité de tester votre service gratuitement pendant quelques jours.
    Vous avez clairement des atouts, à vous de les défendre.
     
  9. PH-Saber

    PH-Saber Administrator Membre de l'équipe

    Bonjour,

    Chaque hébergeur a ses avantages et ses défauts. À vous de choisir celui qui vous convient.

    Concernant Varnish, ce n'est qu'un cache accélérateur. Le web server reste Apache. Litespeed est jusqu'à 9x plus rapide qu'Apache. Litespeed possède aussi son propre système de cache accélérateur.

    PlanetHoster est spécialisé dans l'hébergement haute performance.

    Voici quelques éléments qui nous distinguent (la liste pourrait être plus longue..):

    1- Réseau Internet BGP4 (AS53589) Premium optimisé Noction IRP.
    2- Serveurs ultra performant SSD.
    3- Backups externes R1SOFT disponibles sur votre cPanel, vous pouvez remonter jusqu'à 20 jours.
    4- DNS Anycast illimité gratuit
    5- Nom de domaine offert
    6- Support 24/7
    7- Litespeed entreprise (9x plus rapide que Apache).

    Je vous invite aussi à consulter Test performance CMS/Scripts sur hébergement mutualisé ? Blog PlanetHoster où vous pourrez tester la performance des CMS les plus populaires hébergés sur l'infrastructure de PlanetHoster.
     
    Dernière édition par un modérateur: Oct 19, 2017
  10. Guillou

    Guillou New Member

    Bonjour et merci pour vos explications.
    Comme je le précisais dans mon post initial, je compte héberger (entre autres) un blog privé. L'accès est uniquement réservé à ma famille et mes amis. Dans ce blog privé j'héberge des vidéos familiales privées elles aussi. Je ne peux pas les mettre en ligne sur des plateformes comme Youtube ou daylimotion pour préserver ma vie privée. Cependant, j'ai lu dans vos conditions générales de vente que le streaming est interdit. Donc, l'usage que je veux faire de mon hébergement est interdit ?
    Pourriez vous me préciser ça ?
     
  11. PH-Mina

    PH-Mina Administrator Membre de l'équipe

    Bonjour Guillou,

    Voici la réponse à votre question :

    La plate-forme hybride est optimisée pour l'affichage des pages web et le traitement des requêtes PHP/MySql. Ainsi, pour le streaming, nous recommandons les serveurs VPS. Vous avez spécifié dans votre premier message que vous n'aviez plus le temps de gérer votre serveur low cost chez OVH. Si vous optez pour un VPS PlanetHoster, nous nous occupons de tout, il vous suffit de mettre en place votre site web. Voici, un article intéressant sur le sujet :

    Serveur dédié low cost VS Serveur virtuel PlanetHoster ? Blog PlanetHoster

    Nos meilleures vœux pour l'année 2014.
     
  12. Guillou

    Guillou New Member

    Donc vous me confirmez que pour du streaming video occasionnel (10 visiteurs inscrits sur ce blog privé) votre offre mutualisee n'est pas adaptée voire que le streaming est proscrit ?
     
  13. PH-Saber

    PH-Saber Administrator Membre de l'équipe

    Occasionnel, il n'y a pas de soucis. Nous tolérons le streaming, néanmoins il faut uniquement être au courant que l'hébergement mutualisé n'est pas recommandé pour une activité de streaming importante. Très rares sont les hébergeurs qui autorisent le streaming en hébergement mutualisé.

    Pourquoi un VPS est recommandé => Nos serveurs VPS comprennent de la bande passante premium dédiée à chaque serveur. En plus de la plateforme 100% SSD en RAID10, ce sera ultra rapide. Nos techniciens pourront vous installer toutes les libraires nécessaires (ffmpeg, etc...) sur votre serveur pour que vous puissiez afficher vos vidéos.

    Bonne journée à vous,
     
    Dernière édition par un modérateur: Oct 19, 2017

Partager cette page